Государственный Русский музей имени императора Александра III – один из самых известных в нашей стране и за рубежом музеев русского национального искусства.
В 2026 году музей отметил 130-летие со дня основания. Открытый по указу Николая II в здании знаменитого Михайловского дворца, он стал крупнейшим собранием произведений русской культуры, которое охватывает все исторические периоды и направления развития русского искусства более чем за 1000 лет. В собрании музея более 400 тысяч экспонатов, многие из которых знакомы нам со школьной скамьи – это памятники древнерусского искусства и изделия народного творчества, картины, акварели и рисунки, скульптура и предметы декоративно-прикладного искусства. Многие из этих экспонатов имеют интересную историю. Представленные здесь картины стали гордостью русской живописи, многие связаны с событиями отечественной и мировой истории. А некоторые даже прославлены в стихах поэтов.
Викторина «Я поведу тебя в музей…» посвящена истории известных картин и статуй из коллекции Русского музея. Предлагаем проверить свои интуицию и знания в истории русского искусства.
Викторина подготовлена отделом литературы по искусству
0 из 13 заданий окончено
Вопросы:
А сможете ли вы вспомнить картины и статуи из собрания Русского музея? Желаем успеха!
Вы уже проходили тест ранее. Вы не можете запустить его снова.
Тест загружается...
Вы должны войти или зарегистрироваться для того, чтобы начать тест.
Вы должны закончить следующие тесты, чтобы начать этот:
Правильных ответов: 0 из 13
Ваше время:
Время вышло
| Средний результат |
|
| Ваш результат |
|
Благодарим за участие!
Предлагаем проверить Ваши знания и в других викторинах, подготовленных сотрудниками библиотеки.
Про эту серию портретов кисти Д. Левицкого поэт А. П. Сумароков писал:
Как солнечны лучи, так взоры их сияют,
С красой небесною краса всех нимф равна;
С незлобием сердец невинность их явна;
Конечно, божество они в себе являют.
Как сад присутствием их ныне украшался
Так будет краситься вся русская страна.
Под каким названием эта портретная серия вошла в историю русского искусства?

Портрет Е. Н. Хрущевой и Е. Н. ХованскойИсточник: Шедевры русской живописи: более 500 иллюстраций: [альбом / гл. ред. Н. Астахова ]. — М. : Белый город, 2007. – С. 33.
«Смолянки»
Д. Левицкий в 1773 году получил от Екатерины II заказ на серию портретов воспитанниц Смольного института благородных девиц. Смольный институт – новое для России учебное заведение, в котором девушки из дворянских семей получали образование. Девочки изучали «правила воспитания, благонравия, обхождения и чистоты, российский и четыре иностранных языка, рисование, арифметику, танцевание, а также надлежащие особливо женскому полу упражнения и рукоделия». Затем прибавились история, география, физика, архитектура, токарное ремесло и домоводство. Девушки должны были стать самыми образованными дамами среди современниц.
Все девушки обучались музыке и пению. Кроме того, в институте был организован самодеятельный театр, на спектакли которого мечтали попасть многие жители Петербурга.
Левицкий изобразил девушек в характерной для них обстановке: кто-то играет роль в спектакле, кто-то танцует или музицирует. А одна из них, Екатерина Молчанова, изображена в кресле, с книгой в руках, а перед ней – физические приборы. И девушка чувствует себя среди них уверенно и спокойно.
Серия портретов смолянок писалась в течение пяти лет. И сегодня они – драгоценнейшие полотна Русского музея.
«Смолянки»
Д. Левицкий в 1773 году получил от Екатерины II заказ на серию портретов воспитанниц Смольного института благородных девиц. Смольный институт – новое для России учебное заведение, в котором девушки из дворянских семей получали образование. Девочки изучали «правила воспитания, благонравия, обхождения и чистоты, российский и четыре иностранных языка, рисование, арифметику, танцевание, а также надлежащие особливо женскому полу упражнения и рукоделия». Затем прибавились история, география, физика, архитектура, токарное ремесло и домоводство. Девушки должны были стать самыми образованными дамами среди современниц.
Все девушки обучались музыке и пению. Кроме того, в институте был организован самодеятельный театр, на спектакли которого мечтали попасть многие жители Петербурга.
Левицкий изобразил девушек в характерной для них обстановке: кто-то играет роль в спектакле, кто-то танцует или музицирует. А одна из них, Екатерина Молчанова, изображена в кресле, с книгой в руках, а перед ней – физические приборы. И девушка чувствует себя среди них уверенно и спокойно.
Серия портретов смолянок писалась в течение пяти лет. И сегодня они – драгоценнейшие полотна Русского музея.
О каком портрете работы Рокотова были написаны строки:
Ты помнишь, как из тьмы былого,
Едва закутана в атлас,
С портрета Рокотова снова
Смотрела … на нас.Ее глаза как два тумана,
Полуулыбка, полуплач,
Ее глаза – как два обмана,
Покрытых мглою неудач.Н. Заболоцкий

Портрет Е. В. СантиИсточник: Русский музей / Гос. Рус. музей; авт. текста: В. Гусев, Е. Петрова. — СПб.: Государственный Русский музей,1998. – С. 45.

Портрет П. Н. ЛанскойИсточник: Ф. Рокотов : [альбом] / авт.- сост. Л. А. Маркина. — М. : Изобразительное искусство, 1986. – С. 43.
Портрет Александры Петровны Струйской
О жизни художника Федора Рокотова известно немного. Неизвестна даже точная дата его рождения. Он родился в семье крепостных крестьян и вольную получил после того, как стал художником. В 1760-х гг. он стал одним из известнейших портретистов России. Он писал в строгой камерной манере. Минимум деталей, простой темный фон. Все внимание зрителей приковывает лицо модели. Эти лица очень разные, но все их объединяет одухотворенность. Рокотов умел в каждом, кто ему позировал, разглядеть глубину. Живые глаза моделей смотрят на нас то насмешливо, то грустно, то с мучительной тревогой. В них всегда есть, тайна, загадка неведомой нам жизни. Недаром у поэта Николая Заболоцкого родились строки, которые в равной мере можно отнести к многим рокотовским работам:
«Соединенье двух загадок,
полувосторг, полуиспуг,
Безумной нежности припадок,
Предвосхищенье смертных мук».
В Русском музее находится несколько работ Федора Рокотова, среди них портреты А. М. Писаревой, Е. В. Санти, В. Н. Суровцевой.
Портрет Александры Петровны Струйской
О жизни художника Федора Рокотова известно немного. Неизвестна даже точная дата его рождения. Он родился в семье крепостных крестьян и вольную получил после того, как стал художником. В 1760-х гг. он стал одним из известнейших портретистов России. Он писал в строгой камерной манере. Минимум деталей, простой темный фон. Все внимание зрителей приковывает лицо модели. Эти лица очень разные, но все их объединяет одухотворенность. Рокотов умел в каждом, кто ему позировал, разглядеть глубину. Живые глаза моделей смотрят на нас то насмешливо, то грустно, то с мучительной тревогой. В них всегда есть, тайна, загадка неведомой нам жизни. Недаром у поэта Николая Заболоцкого родились строки, которые в равной мере можно отнести к многим рокотовским работам:
«Соединенье двух загадок,
полувосторг, полуиспуг,
Безумной нежности припадок,
Предвосхищенье смертных мук».
В Русском музее находится несколько работ Федора Рокотова, среди них портреты А. М. Писаревой, Е. В. Санти, В. Н. Суровцевой.
В шутливом стихотворении «Если видишь на картине…» поэт М. Ахтеяров так описал творчество этого художника:
Если видишь на картине
Лес, медведей, или рожь,
Иль пейзаж красивый русский,
Что на чудо так похож,
Иль стоят на той картине
Ели, сосны у воды…
О каком художнике речь?
Иван Иванович Шишкин (1832 – 1898)
Уже в раннем своем творчестве Шишкин тяготел к пейзажу. В своем дневнике он записал: «Пейзажист – истинный художник, он чувствует глубже, чище…». В Русском музее можно увидеть такие полотна художника, как «Лесные дали», «Лесная глушь», «Дубы», «Ручей в березовом лесу», «Перед грозой» и, конечно, знаменитая «Корабельная роща». В этих картинах – монументальные образы русской природы, настоящим поэтом которой был Шишкин. Недаром после возвращения из пенсионерской поездки в Германию, где он жил некоторое время, он записал в дневнике: «Мой девиз? Быть русским. Да здравствует Россия!».
В Русском музее хранятся многие известные полотна И. И. Шишкина.

«Лесные дали» (1884)Источник: Русская живопись : история и шедевры / [отв. ред. Е. Давыдова]. — М. : Белый город, 2007. – С. 762.



«Корабельная роща» (1898)Источник: Государственный Русский музей.: альбом /сост. и авт. вст. статьи Н. Новоуспенский. – Москва, Ленинград: Советский художник, 1964. – Илл. 22.
Иван Иванович Шишкин (1832 – 1898)
Уже в раннем своем творчестве Шишкин тяготел к пейзажу. В своем дневнике он записал: «Пейзажист – истинный художник, он чувствует глубже, чище…». В Русском музее можно увидеть такие полотна художника, как «Лесные дали», «Лесная глушь», «Дубы», «Ручей в березовом лесу», «Перед грозой» и, конечно, знаменитая «Корабельная роща». В этих картинах – монументальные образы русской природы, настоящим поэтом которой был Шишкин. Недаром после возвращения из пенсионерской поездки в Германию, где он жил некоторое время, он записал в дневнике: «Мой девиз? Быть русским. Да здравствует Россия!».
В Русском музее хранятся многие известные полотна И. И. Шишкина.



«Лесные дали» (1884)Источник: Русская живопись : история и шедевры / [отв. ред. Е. Давыдова]. — М. : Белый город, 2007. – С. 762.



«Корабельная роща» (1898)Источник: Государственный Русский музей.: альбом /сост. и авт. вст. статьи Н. Новоуспенский. – Москва, Ленинград: Советский художник, 1964. – Илл. 22.
О какой знаменитой картине Русского музея говорится в стихах З. Торопчиной?
Огромна, с белой шапкой пенной,
Величественна и грозна,
Мощь набирая постепенно,
Всё ближе страшная волна.
И возникает ощущенье
Предчувствия большой беды…
Но вызывает восхищенье
Краса и цвет морской воды.Покрыта пеной серебристой
Зеленоватая волна,
В ней — отблеск солнца золотистый,
В тени же — иссиня- черна.Неистова, страшна лавина,
Но есть надежда — солнца свет…


Репин И.Е. «Какой простор»Источник: Шестимиров, А. А. Морской пейзаж : русская и европейская живопись / А. Шестимиров. — М. : Белый город, 2005. — С. 247.


Айвазовский И. А. «Девятый вал»Источник: Русский музей / Гос. Рус. музей ;
авт. текста: В. Гусев, Е. Петрова. —
СПб. : Государственный Русский музей,rn1998. — С. 106-107.
И. Айвазовский «Девятый вал»
Иван Константинович Айвазовский (Ованнес Геворкович Айвазян) (1817–1900) — один самых известных художников-маринистов. Главной темой его творчества всегда было море: море в бурю и в штиль, в разное время суток, кораблекрушения, морские сражения, прославляющие могущество русского флота. По виртуозному владению кистью, неутомимости и быстроте письма его не с кем сравнить. Огромное полотно Айвазовский создавал за два-три дня, мог работать в любых условиях. Его зрительная память была феноменальной. Среди зрелых работ художника нет ни одной, написанной с натуры. Он говорил: «Вдохновленный видом живописной местности при эффектном освещении или каким-нибудь моментом бури, я сохраняю воспоминание о нем на многие годы».
«Девятый вал» — это романтическая поэма о жизни и смерти. Картина была написана в 1850 г. на сложный и драматический сюжет, где между собой тесно переплетены красота бушующего моря и трагизм ситуации.
В стихотворении картина описана довольно верно. Главной темой ее стала борьба человека со стихией, показанная через совершенство и превосходство природы. Именно ей художник отдал первое место на своем полотне.
И. Айвазовский «Девятый вал»
Иван Константинович Айвазовский (Ованнес Геворкович Айвазян) (1817–1900) — один самых известных художников-маринистов. Главной темой его творчества всегда было море: море в бурю и в штиль, в разное время суток, кораблекрушения, морские сражения, прославляющие могущество русского флота. По виртуозному владению кистью, неутомимости и быстроте письма его не с кем сравнить. Огромное полотно Айвазовский создавал за два-три дня, мог работать в любых условиях. Его зрительная память была феноменальной. Среди зрелых работ художника нет ни одной, написанной с натуры. Он говорил: «Вдохновленный видом живописной местности при эффектном освещении или каким-нибудь моментом бури, я сохраняю воспоминание о нем на многие годы».
«Девятый вал» — это романтическая поэма о жизни и смерти. Картина была написана в 1850 г. на сложный и драматический сюжет, где между собой тесно переплетены красота бушующего моря и трагизм ситуации.
В стихотворении картина описана довольно верно. Главной темой ее стала борьба человека со стихией, показанная через совершенство и превосходство природы. Именно ей художник отдал первое место на своем полотне.
Эту картину восторженно приняли в Европе, а когда она прибыла в Россию, поэт Е Баратынской назвал ее «…для русской кисти первый день», ставя ее тем самым в первый ряд картин российских художников. Восхищенный А. С. Пушкин посвятил картине стихотворение. О каком полотне идет речь?


Ф. А. Бруни «Медный змий»Источник: Большаков, В.И. Галерея русской исторической живописи / В. Большаков ; Рос. акад. художеств, Отделение Урала,Сибири и Дальнего Востока. — Тобольск ; Возрождение Тобольска, 2021. — С. 111


И. Е. Репин «Запорожцы»Источник: Русский музей / Гос. Рус. музей ; авт. текста: В. Гусев, Е. Петрова. — СПб. : Государственный Русский музей,1998. — С. 141.
К. Брюллов «Последний день Помпеи»
Замысел картины возник у художника в 1827 году, когда Брюллов жил в Италии. Живописец работал над картиной более 5 лет. Официальным заказчиком картины был А. Демидов – промышленник, ученый, меценат. Однако с момента завершения работы над полотном оно воспринималось как национальное достояние. Демонстрация картины в Риме, Милане, Париже, Петербурге стала триумфом русской школы живописи. Новаторской в этой картине была не только блестящая живописная техника, но и цель – изобразить трагедию гибнущего народа, столкновение человека и стихии. На фоне гибнущего города жители его рвутся к спасению или безвольно покоряются судьбе. В них бедствие пробудило инстинкт и разум, любовь и героизм, алчность и самоотверженность.
Картина была привезена из Италии в Петербург и находилась сначала в Зимнем дворце (с августа 1834 г.), а затем — в Академии художеств (с весны 1835 г.) — для общего обозрения.
Под впечатлением от полотна А. С. Пушкин написал стихотворение:
Везувий зев открыл — дым хлынул клубом — пламя
Широко развилось, как боевое знамя.
Земля волнуется — с шатнувшихся колонн
Кумиры падают! Народ, гонимый страхом,
Под каменным дождём, под воспалённым прахом,
Толпами, стар и млад, бежит из града вон.август—сентябрь 1834
Под первым черновиком стихотворения Пушкин набросал по памяти центральную группу картины — двух мужчин, несущих старца отца.
В Русском музее картина находится с момента его основания.
К. Брюллов «Последний день Помпеи»
Замысел картины возник у художника в 1827 году, когда Брюллов жил в Италии. Живописец работал над картиной более 5 лет. Официальным заказчиком картины был А. Демидов – промышленник, ученый, меценат. Однако с момента завершения работы над полотном оно воспринималось как национальное достояние. Демонстрация картины в Риме, Милане, Париже, Петербурге стала триумфом русской школы живописи. Новаторской в этой картине была не только блестящая живописная техника, но и цель – изобразить трагедию гибнущего народа, столкновение человека и стихии. На фоне гибнущего города жители его рвутся к спасению или безвольно покоряются судьбе. В них бедствие пробудило инстинкт и разум, любовь и героизм, алчность и самоотверженность.
Картина была привезена из Италии в Петербург и находилась сначала в Зимнем дворце (с августа 1834 г.), а затем — в Академии художеств (с весны 1835 г.) — для общего обозрения.
Под впечатлением от полотна А. С. Пушкин написал стихотворение:
Везувий зев открыл — дым хлынул клубом — пламя
Широко развилось, как боевое знамя.
Земля волнуется — с шатнувшихся колонн
Кумиры падают! Народ, гонимый страхом,
Под каменным дождём, под воспалённым прахом,
Толпами, стар и млад, бежит из града вон.август—сентябрь 1834
Под первым черновиком стихотворения Пушкин набросал по памяти центральную группу картины — двух мужчин, несущих старца отца.
В Русском музее картина находится с момента его основания.


Рисунок из журнала «Всемирная иллюстрация». Февраль 1880 г.Источник: Кудря, А. И. Верещагин / Аркадий Кудря. — М. : Молодая гвардия, 2010. – [10 вк.л.].
Персональную выставку этого художника в Берлине посетил немецкий фельдмаршал Мольтке. На следующий день всем военным посещение выставки было запрещено. Причину этого приказа в какой-то степени объяснил один из венских журналов: «Эти русско-турецкие (т.е. посвященные русско-турецкой войне) картины говорят гораздо больше, чем все на свете до сих пор написанные брошюры и статьи, осуждающие войну и ее зачинщиков».
Похожий эффект выставка имела и в Нью-Йорке.
Чьи картины производили такое впечатление?
Это была выставка Василия Васильевича Верещагина.
В Русском музее хранится картина В. В. Верещагина «Шипка-Шейново. Скобелев под Шипкой», которая входит в так называемую Балканскую серию работ художника, посвященную русско-турецкой войне. На дальнем плане – войска, построенные для приветствия генерала М. Д. Скобелева. Но скачущий перед войсками генерал и его свита еле видны. На переднем плане, максимально приближенном к зрителю, художник жестоко и точно показывает истинное лицо войны – искалеченные, окровавленные тела погибших солдат. Смерть уравняла бывших врагов – русские и турки, павшие на поле боя, лежат рядом. В 1880 и 1883 годах балканская серия была выставлена Верещагиным в Петербурге. Успех выставки превзошел все ожидания. А картина «Скобелев под Шипкой» была повторена художником, и теперь картины находятся и в Русском музее в Санкт-Петербурге, и в Третьяковской галерее в Москве.
Это была выставка Василия Васильевича Верещагина.
В Русском музее хранится картина В. В. Верещагина «Шипка-Шейново. Скобелев под Шипкой», которая входит в так называемую Балканскую серию работ художника, посвященную русско-турецкой войне. На дальнем плане – войска, построенные для приветствия генерала М. Д. Скобелева. Но скачущий перед войсками генерал и его свита еле видны. На переднем плане, максимально приближенном к зрителю, художник жестоко и точно показывает истинное лицо войны – искалеченные, окровавленные тела погибших солдат. Смерть уравняла бывших врагов – русские и турки, павшие на поле боя, лежат рядом. В 1880 и 1883 годах балканская серия была выставлена Верещагиным в Петербурге. Успех выставки превзошел все ожидания. А картина «Скобелев под Шипкой» была повторена художником, и теперь картины находятся и в Русском музее в Санкт-Петербурге, и в Третьяковской галерее в Москве.
Художник Павел Федотов к одной своей картине написал «Рацею» — поэтические пояснения в стиле устного описания картинок райка, то есть ящика с передвижными картинками:
«Начинается, начинается,
О том, как люди на свете живут,
Как иные на чужой счет жуют.
Сами работать ленятся,
Так на богатых женятся…».
Пояснения к какой своей картине написал художник?


«Разборчивая невеста»Источник: Руга, В. Э. Барышни и дамы : повседневная жизнь москвичек в середине XIX — начале XX в. / В. Руга, А. Кокорев. — М. : ОЛМА Медиа Групп, 2015. – С. 78.


«Сватовство майора»Источник: Руга, В. Э. Барышни и дамы : повседневная жизнь москвичек в середине XIX — начале XX в. / В. Руга, А. Кокорев. — М. : ОЛМА Медиа Групп, 2015. — С. 81.
Картина «Сватовство майора»
Картина, написанная в 1850-52 гг, была творческим продолжением его поэмы «Поправка обстоятельств, или Женитьба майора». Она написана в 1846 году, в ней более тысячи стихотворных строк. По сатирической направленности и поэтическим особенностям поэма напоминает «Конька-горбунка» Ершова. В поэме Федотова рассказывается, как некий незадачливый майор решает поправить свои дела выгодной женитьбой. Он посылает денщика за свахой Панкратьевной, давая ему подробные наставления, как пустить пыль в глаза и обделать дельце повыгоднее.
Картины появилась на академической выставке в 1849 году. Зрители увидели рассказанную художником распространенную тогда историю о разорившемся офицере, который, чтобы поправить свои финансовые дела, сватается к дочери купца, добивающегося, в свою очередь, сближения с аристократией.
Картина «Сватовство майора»
Картина, написанная в 1850-52 гг, была творческим продолжением его поэмы «Поправка обстоятельств, или Женитьба майора». Она написана в 1846 году, в ней более тысячи стихотворных строк. По сатирической направленности и поэтическим особенностям поэма напоминает «Конька-горбунка» Ершова. В поэме Федотова рассказывается, как некий незадачливый майор решает поправить свои дела выгодной женитьбой. Он посылает денщика за свахой Панкратьевной, давая ему подробные наставления, как пустить пыль в глаза и обделать дельце повыгоднее.
Картины появилась на академической выставке в 1849 году. Зрители увидели рассказанную художником распространенную тогда историю о разорившемся офицере, который, чтобы поправить свои финансовые дела, сватается к дочери купца, добивающегося, в свою очередь, сближения с аристократией.
Какая статуя вдохновила А. С. Пушкина на следующие строки:
Юноша трижды шагнул, наклонился, рукой о колено
Бодро опёрся, другой поднял меткую кость.
Вот уж прицелился… прочь! раздайся, народ любопытный,
Врозь расступись; не мешай русской удалой игре.
Н. С. Пименов «Статуя играющего в бабки»
1836 год стал событием в истории русской скульптуры. На очередной выставке в Академии художеств появились два произведения с необычной для того времени тематикой: статуи изображали сценки из народной жизни. Это были работы молодых скульпторов Н.С. Пименова «Парень, играющий в бабки» и А.В. Логановского «Парень, играющий в свайку». Почетный гость выставки А.С. Пушкин оценил новизну содержания работ и непосредственность в передаче образов юношей, сказав: «Слава Богу, наконец, и скульптура в России явилась народной». При этом молниеносно отреагировал на понравившиеся ему статуи, сделав точную и меткую их характеристику в двух четверостишиях подметив характерные позы и движения простых русских парней.
Пименов решил образ крестьянского юноши с реалистической убедительностью, живо и непринужденно передавая разворот его сильной, с развитыми мышцами фигуры в пространстве и точный жест правой руки, приготовившейся к метанию кости.
Н. С. Пименов «Статуя играющего в бабки»
1836 год стал событием в истории русской скульптуры. На очередной выставке в Академии художеств появились два произведения с необычной для того времени тематикой: статуи изображали сценки из народной жизни. Это были работы молодых скульпторов Н.С. Пименова «Парень, играющий в бабки» и А.В. Логановского «Парень, играющий в свайку». Почетный гость выставки А.С. Пушкин оценил новизну содержания работ и непосредственность в передаче образов юношей, сказав: «Слава Богу, наконец, и скульптура в России явилась народной». При этом молниеносно отреагировал на понравившиеся ему статуи, сделав точную и меткую их характеристику в двух четверостишиях подметив характерные позы и движения простых русских парней.
Пименов решил образ крестьянского юноши с реалистической убедительностью, живо и непринужденно передавая разворот его сильной, с развитыми мышцами фигуры в пространстве и точный жест правой руки, приготовившейся к метанию кости.


Статуя «Молочница с разбитым кувшином»Источник: Доронина, Л. Н. Мастера русской скульптуры XVIII — XX веков / Л. Н. Доронина. — Т. 1: Скульптура XVIII-XIX веков. — М. : Белый город, 2008. – С. 159.
В Русском музее есть еще одна скульптура, которой Пушкин посвятил стихи. Это знаменитая «Молочница с разбитым кувшином»:
Урну с водой уронив, об утес ее дева разбила.
Дева печально сидит, праздный держа черепок.
Чудо! не сякнет вода, изливаясь из урны разбитой;
Дева, над вечной струей, вечно печальна сидит.
Повторение этой статуи было установлено в Екатерининском парке в Царском Селе.
Кто автор знаменитой скульптуры?
Павел Петрович Соколов (1764-1835)
Павел Петрович Соколов (1764-1835)
Некоторые скульптурные экспонаты Русского музея являются подлинниками или моделями статуй, украшающих город на Неве и ставших его неотъемлемой частью. Именно таков экспонат, выставленный на галерее главной лестницы. Эта голова, вылепленная юной Анн-Мари Колло, должна была украсить один из известных памятников Петербурга. Какой?
«Памятник Петру I», или «Медный всадник» работы Э. Фальконе
Анн-Мари Колло была ученицей Э. Фальконе и приехала с ним в Петербург по приглашению Екатерины II. Именно ей приписывают создание головы для памятника Петру I. По легенде, Фальконе уже вылепил фигуру коня и всадника, но ему никак не удавалось «поймать» нужное выражение энергии и неукротимости, задуманное для головы памятника. Тогда на помощь учителю пришла А.-М. Колло, которая, несмотря на юный возраст, уже прославилась как талантливая портретистка. Она очень быстро вылепила голову Петра I, которая оказалась столь удачной, что Фальконе использовал ее для «Медного всадника».
«Памятник Петру I», или «Медный всадник» работы Э. Фальконе
Анн-Мари Колло была ученицей Э. Фальконе и приехала с ним в Петербург по приглашению Екатерины II. Именно ей приписывают создание головы для памятника Петру I. По легенде, Фальконе уже вылепил фигуру коня и всадника, но ему никак не удавалось «поймать» нужное выражение энергии и неукротимости, задуманное для головы памятника. Тогда на помощь учителю пришла А.-М. Колло, которая, несмотря на юный возраст, уже прославилась как талантливая портретистка. Она очень быстро вылепила голову Петра I, которая оказалась столь удачной, что Фальконе использовал ее для «Медного всадника».


«Памятник Петру I» ск. Б. К. Растрелли Источник: Доронина, Л. Н. Мастера русской скульптуры XVIII — XX веков / Л. Н. Доронина. Т. 1: Скульптура XVIII-XIX веков. — М. : Белый город, 2008. — С. 23.


«Памятник Александру III» , ск. П. ТрубецкойИсточник: Доронина, Л. Н. Мастера русской скульптуры XVIII — XX веков / Л. Н. Доронина. Т. 1: Скульптура XVIII-XIX веков. — М. : Белый город, 2008. — С. 422.
В 1901 году знаменитый портретист И. Е. Репин получил заказ на создание картины, посвященной столетию со дня учреждения Государственного совета империи. Репин присутствовал на торжественном заседании, чтобы сделать необходимые зарисовки. Но еще долгих 2 года он и его лучшие ученики, И. Куликов и Б. Кустодиев, работали над грандиозным (4х8,7 м) полотном, на котором изображены около 80 первых лиц империи.
Сам Репин признавался, что впервые использовал для работы этот предмет. О чем идет речь?
Фотоаппарат
В письме к К. И. Чуковскому 29 апр. (по новому стилю)1926 г. он писал:
И совершенно верно, Вы ставите, что меньше всего исканий было в моей карт[ине] «Госуд[арственный] Совет». Вы прозорливы!!! Ведь со мною был «кодак», положим – плохой, и только перед тем «Советом» Н. Б. Нордман дала мне необходимые советы – как обходиться при снятии: фото[графия] вышла очень плохая, но суть, суть – все же вышла настолько, что можно было воспользоваться – это уже счастье. Когда в Совете сидел Государь; и я щелкнул, и получился центр картины с натуры. Это особое счастье. Что же еще искать? Реалисту получить требуемый снимок!!! Хотя и плохой, неясный… Но ведь суть, суть дорога: ведь это летопись!.. – Никакие искания не заменят такого материала, и я благодарю Бога за это счастие!!!».
Фотоаппарат
В письме к К. И. Чуковскому 29 апр. (по новому стилю)1926 г. он писал:
И совершенно верно, Вы ставите, что меньше всего исканий было в моей карт[ине] «Госуд[арственный] Совет». Вы прозорливы!!! Ведь со мною был «кодак», положим – плохой, и только перед тем «Советом» Н. Б. Нордман дала мне необходимые советы – как обходиться при снятии: фото[графия] вышла очень плохая, но суть, суть – все же вышла настолько, что можно было воспользоваться – это уже счастье. Когда в Совете сидел Государь; и я щелкнул, и получился центр картины с натуры. Это особое счастье. Что же еще искать? Реалисту получить требуемый снимок!!! Хотя и плохой, неясный… Но ведь суть, суть дорога: ведь это летопись!.. – Никакие искания не заменят такого материала, и я благодарю Бога за это счастие!!!».
Русский музей и Третьяковская галерея, вернее, император Александр III и П. М. Третьяков, постоянно соперничали друг с другом за обладание теми или иными картинами. Иногда получалось так, что картина, понравившаяся императору, оказывалась уже приобретенной купцом-коллекционером. Так вышло и с картиной В. М. Васнецова, на которой он изобразил русского богатыря, делающего нелегкий, можно сказать, жизненно важный выбор. Спустя несколько лет Васнецов любезно написал повторение картины для царской коллекции. Именно этот вариант, написанный в 1882 году, оказался в коллекции Русского музея.
Как называлась это полотно?
«Витязь на распутье»
В творчестве В. М. Васнецова былинная тема, начатая картиной «После побоища Игоря Святославовича с половцами», имела очень большое значение. Она была продолжена целой серией картин, главным героем которых становится богатырь-витязь. Первая работа , акварель «Богатырь», написанная в 1870 г., — воин, восседающий на коне и смотрящий вдаль, — стала предпосылкой для появления одной из самых значительных работ Васнецова «Витязь на распутье». В основе картины лежит былина «Илья Муромец и разбойники», но обращение к литературному источнику – всего лишь повод подумать над извечным русским вопросом «что делать?». В России 1870-х гг. проблема выбора была особенно актуальной – идеи народничества стали уже изживать себя, а путь насилия, терроризма не мог быть одобрен обществом. В более узком смысле сюжет выражал поиски самим Васнецовым своей дороги в искусстве.
Второй вариант картины, написанный через несколько лет, несколько отличался от первого. Увеличился размер холста, фигура воина приобрела монументальность. Мы не видим его лица, все внимание сосредоточено на камне с пророчеством, на котором видна лишь первая, гибельная часть фразы: «Как прямо ехати – живу не бывати – нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному». Если мы приглядимся повнимательнее, то увидим, что перед витязем … никакой дороги нет. Что это? Грустная ирония автора над бесполезностью русского народа найти правильный путь? Но в былине говорится, что богатырь, не побоявшийся грозного предупреждения, сумел переломить судьбу и выйти победителем из всех испытаний. А это вселяет в зрителя оптимизм.
«Витязь на распутье»
В творчестве В. М. Васнецова былинная тема, начатая картиной «После побоища Игоря Святославовича с половцами», имела очень большое значение. Она была продолжена целой серией картин, главным героем которых становится богатырь-витязь. Первая работа , акварель «Богатырь», написанная в 1870 г., — воин, восседающий на коне и смотрящий вдаль, — стала предпосылкой для появления одной из самых значительных работ Васнецова «Витязь на распутье». В основе картины лежит былина «Илья Муромец и разбойники», но обращение к литературному источнику – всего лишь повод подумать над извечным русским вопросом «что делать?». В России 1870-х гг. проблема выбора была особенно актуальной – идеи народничества стали уже изживать себя, а путь насилия, терроризма не мог быть одобрен обществом. В более узком смысле сюжет выражал поиски самим Васнецовым своей дороги в искусстве.
Второй вариант картины, написанный через несколько лет, несколько отличался от первого. Увеличился размер холста, фигура воина приобрела монументальность. Мы не видим его лица, все внимание сосредоточено на камне с пророчеством, на котором видна лишь первая, гибельная часть фразы: «Как прямо ехати – живу не бывати – нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному». Если мы приглядимся повнимательнее, то увидим, что перед витязем … никакой дороги нет. Что это? Грустная ирония автора над бесполезностью русского народа найти правильный путь? Но в былине говорится, что богатырь, не побоявшийся грозного предупреждения, сумел переломить судьбу и выйти победителем из всех испытаний. А это вселяет в зрителя оптимизм.
Перед вами картины «Утро в сосновом бору» и «Прощание Пушкина с морем». Что объединяет эти полотна?
Каждое полотно написано двумя художниками
Картина «Прощание Пушкина с морем» написана художниками И. Айвазовским и И. Репиным. Вот как И. Е. Репин прокомментировал свою роль в создании полотна: «Дивное море написал Айвазовский… И я удостоился намалевать там фигурку».
Из письма Константина Савицкого родственникам жены: «Затеял я как-то картину с медведями в лесу, приохотился к ней И. И. Шишкин – он взял на себя исполнение пейзажа. Картина вытенцевалась, и в лице Третьякова нашелся покупатель. …Но вот дележка-то эта приключилась с какими-то курьезными запинками. Настолько курьезными и неожиданными, что я отказался даже от всякого участия в этой картине, выставлена она под именем Ш. – она и в каталоге значится такою…».
Из этого письма понятно, что сюжет картины подсказал Шишкину художник К. Савицкий. Он же написал медведей в этой картине. Медведи получились столь удачны, что Савицкий даже расписался вместе с Шишкиным на картине. Однако же, когда картину приобрел известный коллекционер П. М. Третьяков, он снял эту подпись, мотивируя свое решение тем, что «в картине все говорит о манере живописи, о творческом методе, свойственным именно Шишкину».
Об этой истории можно прочитать в кн.: Евстратова Е. Н., Айвазовский, Шишкин, Левитан: мастера русского пейзажа / Е. Н. Евстратова. — М.: Абрис, 2019. — 253, [2] с. (Сокровища живописи).
Каждое полотно написано двумя художниками
Картина «Прощание Пушкина с морем» написана художниками И. Айвазовским и И. Репиным. Вот как И. Е. Репин прокомментировал свою роль в создании полотна: «Дивное море написал Айвазовский… И я удостоился намалевать там фигурку».
Из письма Константина Савицкого родственникам жены: «Затеял я как-то картину с медведями в лесу, приохотился к ней И. И. Шишкин – он взял на себя исполнение пейзажа. Картина вытенцевалась, и в лице Третьякова нашелся покупатель. …Но вот дележка-то эта приключилась с какими-то курьезными запинками. Настолько курьезными и неожиданными, что я отказался даже от всякого участия в этой картине, выставлена она под именем Ш. – она и в каталоге значится такою…».
Из этого письма понятно, что сюжет картины подсказал Шишкину художник К. Савицкий. Он же написал медведей в этой картине. Медведи получились столь удачны, что Савицкий даже расписался вместе с Шишкиным на картине. Однако же, когда картину приобрел известный коллекционер П. М. Третьяков, он снял эту подпись, мотивируя свое решение тем, что «в картине все говорит о манере живописи, о творческом методе, свойственным именно Шишкину».
Об этой истории можно прочитать в кн.: Евстратова Е. Н., Айвазовский, Шишкин, Левитан: мастера русского пейзажа / Е. Н. Евстратова. — М.: Абрис, 2019. — 253, [2] с. (Сокровища живописи).

