Покровский Михаил Николаевич (29 августа 1868 г. – 10 апреля 1932 г.) принадлежит к тем русским историкам, споры о творческом наследии которых не утихают в течение десятилетий. При этом одни авторы пишут о выдающемся вкладе ученого в отечественную историографию, его оригинальной концепции исторического развития России, а другие исследователи подчеркивают негативные моменты деятельности Покровского, несостоятельность его классового, партийного подхода к изучению прошлого.
Михаил Покровский происходил из дворянской семьи. Он был сыном статского советника Н.М. Покровского.
В 1891 году Покровский окончил историко-филологический факультет Московского университета. Он учился у таких известных историков как
В.О. Ключевский и П.Г. Виноградов.
Он, вероятно, слушал мои первые лекции; но ближе мы с ним встретились на семинарии проф. Виноградова по всеобщей истории, где участники работали серьезно и научались строго научному методу работы. Покровский, один из самых младших участников, обычно угрюмо молчал и всегда имел какой–то вид заранее обиженного и не оцененного по заслугам. Я думаю, здесь было заложено начало той мстительной вражды к товарищам–историкам, которую он потом проявил, очутившись у власти.
П.Н. Милюков «Величие и падение Покровского (Эпизод из истории науки в СССР)»
С 1891 по1905 г. Покровский преподавал в средних учебных заведениях, на Московских высших женских курсах.
Покровский был политически активным человеком. Изначально он придерживался либеральных взглядов и тесно сотрудничал с лидером кадетов Павлом Николаевичем Милюковым (1859–1943). Однако знакомство с Александром Александровичем Богдановым (1873–1928) и Анатолием Васильевичем Луначарским (1875–1933) привело его в ряды большевиков.
В 1905 г. Покровский познакомился в Женеве с В.И. Лениным. Он являлся членом редколлегий многих большевистских легальных и нелегальных газет. В 1907 из-за преследований полиции переехал в Финляндию, а затем в 1909 эмигрировал во Францию. После Февральской революции 1917 Покровский вернулся в Россию. Он становится депутатом Московского совета рабочих депутатов, членом редколлегии его печатного органа – «Известий…». После установления советской власти в Москве Покровский — председатель Московского совета рабочих и солдатских депутатов до марта 1918 года.
«В нашей науке специалисту — немарксисту грош цена»
М.Н. Покровский
Михаил Покровский активно занимался перестройкой высшей школы и образования. Его деятельность была нацелена на искоренение буржуазной идеологии и формирование коммунистического марксистского мировоззрения. Покровский подготовил первое советское поколение историков-марксистов. Оно должно было вытеснить из академической среды историков «старой школы». М.Н. Покровский возглавил новые марксистские научные и педагогические центры страны: Коммунистическую академию, Институт красной профессуры, Общество историков-марксистов и др. был редактором многих журналов.
Покровский активно выступал против введения в школьный курс истории как самостоятельного учебного предмета. При этом рядовые учителя настаивали на необходимости такого курса. Покровский хотел создать некий курс «диалектического обществоведения», в котором будут некие элементы истории.
«Я боюсь, что если создадим такой курс истории, якобы новый, он будет очень похож на старый курс, и в конце концов будет та же книжная штука, святцы, но с другими святыми. Прежде были святые цари, министры, благодетели человечества, а теперь великие бунтовщики революционеры, социалисты. В известном смысле это будет прогресс: лучше, если дети будут учиться понимать пугачёвщину, чем нелепый «Наказ» Екатерины II…, это будет лучше, но не стоило «проливать столько крови», чтобы достигнуть таких ничтожных результатов».
М.Н. Покровский
Покровский одним из первых российских историков попытался рассмотреть историю с позиций марксизма. Этот подход проявился в его работах «Русская история с древнейших времен», «Очерк истории русской культуры» (в 2-х частях), «Русская история в самом сжатом очерке». Его концепция основывалась на идее смены общественно-экономических формаций, как основы исторического процесса. Применительно к российской истории — Покровский считал важнейшим двигателем исторического процесса в 17-19 вв. торговый капитал. В начале 1930-х, под влиянием критики, он отказался от многих своих взглядов.
Так как для Покровского история была «политикой обращенной в прошлое», то важной частью своей деятельности он считал полемику с немарксистскими учеными. Он подробно критиковал работы С.М. Соловьева, В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова, П.Н. Милюкова и др. Покровский стал инициатором чистки в академических кругах, которые стремился избавить от ученых старой дореволюционной школы.
Время от времени ко мне поступают письма историков, интернированных в различных областях Союза. Так как эти письма могут представить интерес для ОГПУ, мне же они совершенно не нужны, пересылаю их Вам.
М.Н. Покровский — в Секретный отдел ОГПУ (29 сентября 1932 г.)
В 1990-е гг. стало популярным переиздавать наследие историков, забытых в советскую эпоху. Однако, это не коснулось трудов Михаил Покровский. Возможно, неприятие наследия Покровского связано с его ролью официального советского историка. Но именно в советский период работы Покровского были преданы забвению. В сталинское время труды историка были публично осуждены, его ученики подвергались репрессиям, их вынуждали публично отрекаться от учителя. Не была восстановлена научная репутация Покровского и в послесталинское время.
После разгрома школы Покровского отечественная историческая наука вернулось в русло дореволюционной академической традиции.
Тем не менее своими трудами, при всех присущих им несовершенствах и ошибках, Покровский внес серьезный вклад в историческую науку. Интерес Покровского к торговому капиталу и его роли в российской истории похож на интерес к «торговым империям» 16-17 вв. современных американских и английских историков. Теория торгового капитализма, разработанная Покровским позволяет не только переосмыслить события отечественной истории, но и помогает понять становление международного капитализма. Покровский связал историю России с мировой историей через рассмотрение роли торгового капитала.
Советская историческая наука взяла у Покровского его взгляды на немарксистскую историографию, политизированность, неприятие другого мнения. Оригинальная же теория торгового капитализма, пусть и несовершенная, была полностью забыта.
На книжной выставке представлено множество сочинений, статей, выступлений и трудов историка. Также можно ознакомиться с биографией Покровского и оценкой его деятельности.
Труды Михаила Николаевича Покровского
Выставка, посвященная Покровскому Михаилу Николаевичу будет работать
с 19 августа по 13 сентября 2021 г.
в Центре открытого доступа к интернет (3-й этаж).
Информационно-библиографический отдел
