Александр Керенский – важная фигура в истории России. Многие называют его «гробовщиком» монархии, перекладывая на его плечи вину за убийство царской семьи и хаос, пришедший в страну. Он стал первым в истории России правителем, получившим свое звание не по наследству. Но долго продержаться во главе реформированного государства ему не удалось. Революция, вознесшая его на престол, его же оттуда и снесла.
В центре открытого доступа в Интернет оформлена книжно-иллюстративная выставка, «Александр Керенский: любовь и ненависть революции». Выставка знакомит с воспоминаниями А. Керенского и посвященными ему историческими исследованиями. Книги и статьи выставки представляют А. Керенского как одну из самых нестандартных и противоречивых фигур политика и человека в русской революции 1917 г.
Маленький Саша Керенский на руках у матери Надежды Александровны. 1882 год
Федор Михайлович Керенский — педагог, действительный статский советник. 1877-1879
Александр Керенский родился 4 мая 1881 года в Симбирске в семье Федора Михайловича и Надежды Александровны Керенских. Они были в дружеских отношениях с родителями другого не менее известного представителя революционного движения – Владимира Ульянова (Ленина).
В детстве Александр был способным учеником и всеобщим любимцем. Будучи ребенком, он проявлял немалые артистические способности. Они не раз помогали ему в процессе строительства политической карьеры. В 1899 году Александр с отличием окончил гимназию и переехал в Санкт-Петербург. Там без особенных усилий он поступил на юридический факультет.
В Петербурге Александру удалось выстроить успешную карьеру адвоката. Однако в скором времени адвокатской практике Керенский предпочел политическую деятельность. Интерес к общественно-политической жизни появился у него еще в студенческие годы. В это время Александр увлекся политической литературой, в том числе запрещенной. Наиболее близки по взглядам ему были социалисты-революционеры, а вот марксизм, продвигаемый Лениным, оказался ему чужд.
А. Ф. Керенский — член Государственной думы Российской империи
С февраля 1900 года Керенский участвует в студенческих сходках. Спустя год, на втором курсе, он выступает с пламенной речью перед единомышленниками. За это выступление Александру грозило отчисление, но высокое положение отца спасло Керенского. Вместо отчисления ректор университета отправил его в академический отпуск в Ташкент, подальше от радикализированной среды. Вернувшись в столицу, Александр на некоторое время отошел от революционных кружков, но на старших курсах сблизился с деятелями Союза освобождения.
Керенский симпатизировал революционерам и отстаивал их права в суде. В 1912 году за 5 лет до революции, его пригласили возглавить Общественную комиссию при Государственной Думе. С этого момента и начинается его политическая карьера.
В скором времени молодой и харизматичный Керенский становится кумиром всех столичных либералов. С 1915 года он получает славу лучшего оратора Думы, представляющего левый лагерь. В процессе развития карьеры он все сильнее углублялся в радикализм. К 1916 году ситуация накаляется настолько, что императрица Александра Федоровна невзначай заметила, что его стоило бы казнить.
Александр Керенский. 1917. Музей современной-истории
Спустя несколько месяцев, в 1917 г. начинается революция, во главе которой оказывается Керенский.
Ораторские способности, опыт в политике и огромная популярность приводят его на пост главы нового государства. Именно Керенский убеждал солдат царской армии переходить на сторону революционеров. Он же отдавал приказы об аресте членов царской семьи и чиновников. Во время службы министром Временного правительства Керенский полностью разрушает существовавшую ранее судебную систему, ликвидируя Верховный уголовный суд, судебные палаты и окружные суды, а также выпускает из заточения политических заключенных. Под его давлением от претензий на престол отказывается князь Михаил Александрович, который должен был прийти на смену Николаю II.
Керенский и Корнилов. Март 1917 г. Царское село во время ареста императрицы Александры Федоровны
Но вскоре репутация всеобщего кумира начинает портиться. После его переезда в Зимний дворец начинают распространяться слухи о том, что он спит на бывшей императорской кровати и ведет себя как член царской семьи. За глаза его даже называют Александром IV. Снижению авторитета Керенского способствовала также общая ситуация в стране: развал экономики, усиление нищеты, армия, пребывающая в состоянии полнейшего хаоса – все это вынудило политика резко изменить курс правительства. Он возвращает консервативных офицеров и отдаляется от своих прежних сторонников.
А. Ф. Керенский. Эмиграция. 1938 г.
Большевиков такая ситуация не устраивает: в октябре 1917 года они берут штурмом Зимний дворец, вынуждая Керенского бежать.
Проведя какое-то время в разъездах по России, он осознает, что возвращение на пост главы для него невозможно, и покидает страну. Сперва живет в Париже, затем перебирается в Америку. В Штатах Керенский начинает писать мемуары и занимается преподавательской деятельностью.
Умер Керенский 11 июня 1970 года в нью-йоркской больнице St. Luke’s. Местные русская и сербская православные церкви отказались отпевать его, сочтя виновником падения монархии в России. Тело было переправлено в Лондон, где проживал его сын, и похоронено на неконфессиональном кладбище.
До конца своих дней Керенский оставался на редкость информированным человеком. Он понимал силы, которые часто движут политиками и умел мыслить масштабно. Александр Федорович стал автором мемуаров, исторических исследований и документальных публикаций по истории российской революции.
Мемуары бывшего премьер-министра Временного правительства рассказывают о событиях, происходивших в России с конца XIX веха по 1919 rод. Конечно, они субъективны. Автор как бы стремится оправдать себя перед историей, но и eгo виденье событий, несомненно, представляет значительный интерес.
Автор рассказывает о себе и стране, не отделяя своей жизни от судеб России. Можно узнать о его семье, годах учебы, революционной деятельности. Керенский говорит о масонской ложе, членом которой он был, царской семье, виднейших государственных деятелях. Блестящий оратор, умелый манипулятор, Керенский не стал спасителем отчизны. Многие патриоты не без основания считали его виновным в потере Россией своей государственности.
Книга «Русская революция 1917 г.». воссоздает события Февральской и Октябрьской революций, изменившие судьбу России и всего мира. Керенский предлагает свое видение, сложившейся в 1917 г. политической ситуации, объясняет необходимость принятия тех или иных решений, говорит о роли большевиков и мятеже генерала Корнилова.
Книга «Трагедия династии Романовых» – это хроника последних дней русской монархии, дополненная анализом исторической ситуации. Психологически точные образы главных героев трагедии, людей, которых автор хорошо знал, выдержки из их дневников, писем и воспоминаний складываются в многогранную картину гибели не только императорской семьи, но и всей Российской империи. Заканчивается книга стихотворением «Молитва», найденном в Тобольске в книге, принадлежащей великой княжне Ольге.
«Я взял Россию в свои руки» — говорил Александр Федорович Керенский (1881-1970) после того, как стал председателем Временного правительства в июле 1917 года. Но уже в ноябре ему пришлось оставить Петроград, почти без сопротивления отдав власть большевикам. Долгое время он воспринимался в Советской России как «человек случая», «политический курьез, оседлавший волну революции» и чуть ли не анекдотическая фигура. Но так ли это на самом деле?
Воспоминания, мемуарные заметки и политический дневник А. Ф. Керенского – печатались с 1920-х годов в русской периодике Парижа, Берлина, Праги, Нью-Йорка. Они собраны в книге «Потерянная Россия» и дают об авторе более глубокое представление. При помощи этих текстов читатели могут попытаться найти ответы на вопросы о роли Керенского в истории страны. Были ли у него шансы надолго возглавить страну, где в разгар войны царь отрекся от престола? Понимал ли он, любимец либеральной интеллигенции, чего ждет от него народ? Имел ли продуманные и выполнимые планы на будущее? Что помешало ему осуществить преобразование государственного строя России по конституционной парламентской «модели» Запада?
Александр Федорович Керенский, несомненно, является одной из самых ярких фигур русской революции 1917 г. Писали о нем довольно много. Начиная с 1917 г., появились публицистические работы, в которых содержались первые попытки осмысления вклада А. Ф. Керенского в революцию.
Интерес к личности и деятельности Керенского возрос в годы перестройки. Современная историография, продолжив тенденцию, наметившуюся в годы перестройки, обогатилась рядом специальных трудов, посвященных Керенскому.
Одним из значимых исследованием, посвященным Керенскому, стала монография Г. З. Иоффе 
«Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов». В книге впервые предпринята попытка показать историю российских революций через характеристику личностей и деятельности трех главных политических лидеров эпохи: Ленина, Керенского и Корнилова. Они олицетворяли собой три противоборствующие силы – левый радикализм, демократический центр и правых.
Монография написана на основе архивных документов, мемуаров и других источников, многие из которых до сих пор оставались неизвестными. Подход автора позволяет по-новому взглянуть на драматические события 1917-1918 гг., глубже понять причины, определившие победу левого радикализма — большевизма.
Первая биография Керенского увидела свет в 1996 г. в Саратове. Называлась она предельно просто – «Александр Федорович Керенский», и авторами ее были три историка – М. И. Басманов, Г. А. Герасименко и К. В. Гусев. Гусев рассказал о жизни Керенского до 1917 г. Герасименко – о 1917 и начале 1918 г, а Басманов впервые в советской историографии – о Керенском-эмигранте (1918-1970 гг.).
У авторов этой книги нет предвзятого отношения к Керенскому как к отрицательному персонажу российской истории. Они находили у него важные для политика положительные качества: огромную энергию, незаурядную работоспособность, ораторский дар, интуицию, смелость. Но этим качествам противостояли его огромная жажда власти и славы, политический авантюризм. Книга показывает каким образом Керенскому удалось заслужить популярность у народных масс, используя свои таланты лидера.
Исследователи выявили принципиальные ошибки Керенского-политика. Среди них затягивании сроков созыва Учредительного собрания, откладывание до этого момента решения наиболее острых социальных вопросов и вопроса о выходе России из войны. Книга содержит анализ карательной политики Керенского в июне-октябре 1917 г. и ответного протестного движения трудовых масс. Исследование знакомит и с финалом политической карьеры Керенского с ноября 1917 по июнь 1918 г., включая его жизнь в подполье.
К недостаткам книги можно отнести поверхностное освещение деятельности Керенского в Государственной думе и слабое раскрытие темы корниловского мятежа.
Александр Федорович Керенский – ключевая фигура в истории Февральской революции 1917 года. Едва ли кто другой из первых лиц государства когда-либо пользовался таким всеобщим обожанием, как Керенский в первые месяцы после свержения царского режима. С его именем связывали надежды на всеобщее обновление России, на превращение в свободное государство. Но надеждам этим не суждено было сбыться. И очень скоро всеобщее обожание сменилось столь же всеобщей ненавистью к премьеру Временного правительства.
В советской историографии образ Керенского неизменно рисовался в самом карикатурном виде. Между тем и его личность, и та роль, которую он сыграл в истории русской революции, заслуживают пристального внимания и более чем поучительны.
О судьбе Керенского и о крушении «эпохи надежд» рассказывает в своей книге «Керенский» Владимир Федюк. Автор работы — доктор исторических наук, специалист по истории Гражданской войны и Белого движения. Вышла книга в серии «Жизнь замечательных людей».
Станислав Васильевич Тютюкин – советский и российский историк так отозвался об этой книге:
На сегодняшний день самой обстоятельной русскоязычной биографией нашего героя является книга В. П. Федюка «Керенский». […] Федюк выполнил свое обещание быть объективным в освещении описываемых событий и сложной личности Керенского. […] воссозданный Федюком образ Керенского достаточно правдив, исторически и психологически точен и достоверен. Читатель […] наверняка вынесет из его книги впечатление, что Керенский отнюдь не был некой исторической случайностью, отразив и мощный порыв своих соотечественников к свободе и демократии после свержения царизма, и вместе с тем незрелость и хрупкость этой последней в 1917 г., что и привело к быстрой замене ее большевистской диктатурой».
Работа петербургского историка Б. И. Колоницкого «Товарищ Керенский»: антимонархическая революция и формирование культа «вождя народа» показывает .что культ вождя зародился не в советское время, а весной и летом 1917 года.
«Солнце свободы» Александр Керенский стал первым носителем и отчасти изобретателем этого культа. Традиция монархической культуры не исчезла бесследно. Обогатившись традицией почитания партийных вождей, она возродилась в новом образе уникального вождя революционной армии и народа, который оказался востребованным разными слоями общества.
Но власть не была главной целью Керенского – он на деле был сторонником национального единства, государственником. Керенский меньше всего стремился к распаду государства и страны, но именно этим и завершилось его правление. Пока это единство было возможно, он его добивался и возглавлял. Пользуясь огромной популярностью у «улицы», Керенский играл уникальную роль в российской политике с Февральской по Октябрьскую революцию. Но выпущенные, в том числе и с его участием, на свободу силы, которые он не смог переиграть, сбросили его с вершины пирамиды власти и лишили симпатии и поддержки населения.
В 1917 г. умирать за императора практически никто не захотел. Умирать за Керенского не стал вообще никто.
Британский историк Орландо Файджес так сказал о его работе:
Борис Колоницкий сделал больше, чем кто-либо, для исследования политической культуры русской революции 1917 года. В этой книге он подробно и блестяще описывает надежды на демократические преобразования, идеи и иллюзии, связанные с пропагандой образа Александра Керенского, «первой любви русской революции», чей головокружительный взлет и падение воплощают судьбу этой революции. Работа Колоницкого написана мастерски и заслуживает широкой аудитории.
В серии «Русский Путь», более известной по подзаголовку «pro et contra», вышла антология «А. Ф. Керенский: pro et contra». Издание включает воспоминания, показания и публицистические произведения, которые показывают, как менялось восприятие его образа современниками. Оно прошло путь от восторженно-влюбленных («вождь свободы», «первая любовь революции») до презрительных («пустомеля» и «хвастунишка»). По мере того как звезда Керенского закатывалась на политическом небосклоне революционной России и происходила эта переоценка его личности. Характеристики Керенского как «пустомели» и «хвастунишки» свидетельствуют о том, что даже политические его враги – большевики – не превратили его в объект ненависти. Среди современников Керенского были и те, для кого он являлся автором «черных страниц» в истории русской революции.
С выставкой можно познакомиться на 3 этаже
в Центре открытого доступа в Интернет с 26 апреля по 16 мая.
Обзор подготовлен информационно-библиографическим отделом
Владимирской областной научной библиотеки
г. Владимир, ул. Дзержинского, д. 3
E-mail: ibo@lib33.ru, Тел. (4922) 32-26-08
