Выставка «Крымская война (1853-1856 гг.)», знакомит с историческими исследованиями русских и зарубежных историков, мемуарной литературой, книгами о героях войны — адмирале П.С. Нахимове и руководителе обороны Севастополя вице-адмирале В.А. Корнилове.
Крымская война (1853-1856) также иногда называется Восточной войной – это война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. Боевые действия разворачивались на Кавказe, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Но наибольшего напряжения бои достигли в Крыму, поэтому война и получила название Крымской.
Войну вызвал комплекс международных причин, все ее участники имели свои интересы.
Ботман Е.И. Портрет императора Николая I
Крюгер Ф. Портрет А. С. Меншикова. 1851
Обострение ситуации на Ближнем Востоке вызвало конфликт между православным и католическим духовенством в Палестине. Он возник в 1850 г. в связи со спорами о том, кто будет обладать Святыми Местами в Иерусалиме и Вифлееме. Конфликт отразил острые противоречия на Ближнем Востоке между Россией, которая поддерживала православных, и Францией, защищавшей католиков.
Развязыванию войны способствовала миссия специального представителя императора Николая I князя А.С. Меншикова в Константинополь. Он потребовал предоставить особые привилегии Православной церкви на всей территории Османской империи. При этом, Россия была бы их единственным гарантом. Порта, опираясь на Англию и Францию, отвергла этот ультиматум. В ответ Россия ввела войска в Дунайские княжества.
4 (16) октября 1853 г. султан Абдул-Меджид объявил России войну. 20 октября (1 ноября) Николай I подписал Манифест «О войне с Оттоманской Портою».
Николай рассчитывал на поддержку Англии и Австрии, но просчитался. Россия оказалась в политической изоляции: Англия и Франция вступили в союз с Турцией, Австрия заняла позицию «недоброжелательного нейтралитета».
Айвазовский И. К. Синоп. Ночь после боя 18 ноября 1853 года. (1853 г.)
Крымская война может быть разделена на два этапа: первый (ноябрь 1853- апрель 1854) – русско-турецкая кампания, второй (апрель 1854-февраль 1856) – борьба России против европейской коалиции и Турции.
В ходе войны с Турцией образовались два основных театра военных действий – на Крымском полуострове и в Закавказье. Главное событие первого этапа – Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 г., в котором вице-адмирал П.С. Нахимов разгромил турецкий черноморский флот.
В марте 1854 г. Англия и Франция объявили войну России. Целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя – военно-морской базы России. 2 (14) сентября 1854 г. в Евпатории высадился экспедиционный корпус союзников. Русская армия под командованием А.С. Меншикова, проиграв сражение у реки Альма, отошла вглубь Крыма, к Бахчисараю.
Проте П.-А. Генеральная атака Севастополя союзниками 6 июня 1855 года. (1858 г.)
В октябре 1854 г. началась 11-месячная героическая оборона Севастополя под руководством В.А. Корнилова, П.С. Нахимова и В.И. Истомина. Ее осуществлял гарнизон крепости и морские экипажи, снятые с затопленных в Севастопольской бухте нескольких устаревших кораблей.
Главные силы русской армии пытались предпринять отвлекающие операции: под Инкерманом (ноябрь, 1854), у Евпатории (февраль, 1855), у Черной речке (август, 1855). Эти военные действия не принесли успеха России и не помогли Севастополю. В августе 1855 г. произошел последний штурм Севастополя. Он привел к падению Малахова кургана и захвату союзниками южной части города.
Байков И. Ф. Сражение при селении Кюрюк-Дара в окрестностях крепости Карс 24 июля 1854 года
Более успешно для России складывалась ситуация на Кавказском театре военных действий. Русские войска отразили турецкое вторжение в Закавказье, перешли на территорию Турции, взяли крепости Баязет (июль, 1854) и Карс (ноябрь, 1855).
Союзники вели военные действия на Балтике, в Белом море (бомбардировка Соловецкого монастыря) и даже на Дальнем Востоке (Курилы, Камчатка, Амур). Они не принесли им особого военного или политического успеха. Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские победы на Кавказе заставили Англию и Францию прекратить военные действия. Россия в силу военного поражения в Крыму и тяжелого внутреннего состояния страны также стремилась завершить боевые действия.
Война завершилась Парижским мирным трактатом, подписанным 18 (30) марта 18566 г. на Парижском конгрессе.
Дюбюф Л. Э. Подписание Парижского мирного договора, 1856, Версаль
Трактат зафиксировал утерю Российской империей своего влияния в Европе. Великобритания и Франция, наоборот, укрепили свое положение на международной арене.
В целом условия мирного соглашения были благоприятными для Российской империи. Проиграв в войне, она не утратила свои территории и не выплачивала контрибуции (денежные суммы, которые проигравшая сторона выплачивает выигравшей стороне).
Репродукция картины И. М. Прянишникова. Адмирал Нахимов на севастопольском бастионе
Число Российских подданных, которые погибли в войне, составляет 47,5 тысяч человек. Британия потеряла 2,8 тысяч, Франция – 10,2, Османская империя – более 10 тысяч. Сардинское королевство потеряло 12 тысяч военных. Погибшие со стороны Австрии неизвестны, возможно, потому что официально она не находилась в состоянии войны с Россией.
Война выявила отставание России, по сравнению с государствами Европы, особенно в сфере экономики. В наиболее развитых европейских государствах уже завершилась промышленная революция. Они также располагали развитой для своего времени транспортной инфраструктурой (железнодорожным, морским и речным транспортом, включая пароходы). И промышленность и, тем более транспортная сеть, были наиболее слабыми местами в России того времени.
Военные действия союзников на дальнем Востоке подвигли Россию к присоединению этих территорий и установлению полного контроля над Приамурьем и Приморьем. В русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Россия вернула себе утраченные территории. Правительство России полностью пересмотрело свою политику в области развития железнодорожного транспорта в южном направлении. Теперь это направление стало рассматриваться как одно из приоритетных. Расстроенная финансовая система страны восстановилась только через 14 лет. Война стала толчком к реформам во многих сферах и, в том числе, к отмене крепостного права спустя 5 лет после ее окончания.
О Крымской войне написаны сотни книг и тысячи статей. Ей посвящены многочисленные мемуары и публикации документов русских и зарубежных историков.
Издательство «Principium», которое в последнее время стало специализироваться на издании книг о Крымской войне, выпустило дневники английского журналиста газеты «The Times» Уильяма Рассела «Британская экспедиция в Крым».
Двухтомник с приложением в виде карт – настоящий подарок всем любителям военной истории. Совершенно неожиданно для автора, задумавшего цикл газетных репортажей о кампании в Крыму для лондонской газеты «The Times», он создал свою версию Восточной войны (1853-1856 гг.). В статьях отсутствуют тактические подробности сражений, статистические таблицы или дипломатические документы. Выдающийся военный журналист Рассел, основоположник этого направления работы средств массовой информации, в прекрасном стиле день за днем описывает происходившее, делая подчас уничижительные выводы о дилетантизме собственного военного руководства. Автором описаны все перипетии военного конфликта: от переброски английских войск на восток и до взятия Севастополя. Средиземное, Черное и Азовское моря, Мальта, Константинополь, Варна, Севастополь, Керчь – вот места действия этого классического труда.
Военная история в изложении У. Рассела подчеркнуто сюжетна и читается с неослабевающим интересом. Книга является не только прекрасным источником по истории Крымской войны, но и настоящим пособием для тех, кто считает журналистику своей профессией.
Видный русский дипломат Александр Генрихович Жомини был ближайшим сподвижником канцлера А. М. Горчакова и неоднократно управлял министерством иностранных дел в его отсутствие.
Он написал обстоятельную дипломатическую историю Крымской войны. Работа была опубликована спустя десять лет во Франции и Великобритании. А еще через десять лет – в России, в серии номеров «Вестника Европы». В книге Жомини многие острые вопросы внешней политики были поставлены впервые: о кризисе «Священного союза», двуличной политике Австрийской империи, конфликте вокруг Святых мест Палестины, о противоречиях германской политики. Характеры и мотивы главных действующих лиц – монархов, министров, дипломатов европейских держав и России – предстают с документальной точностью благодаря тому, что для Жомини были открыты дипломатические архивы.
Книга А.Г. Жомини «Россия и Европа в эпоху Крымской войны» впервые публикуется на русском языке под одной обложкой. Она будет интересна не только тем, кто занимается историей внешней политики России. Она служит свидетельством того, как правительство России пыталось донести до мировой общественности свое мнение относительно кризиса 1853 года.
Двухтомное сочинение академика Е.В. Тарле вышло в свет в годы Великой Отечественной войны (1941-1944 гг.). По общему признанию, по сей день оно остается самой монументальной отечественной работой, посвященной Крымской войне. Именно это произведение современные российские историки берут своеобразной точкой отсчета для своих рассуждений о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века.
Приводя доказательства агрессивных планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе. Ему удалось показать решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями. В то же время показаны разногласия между этими державами. Много нового автор внес в описание военных действий. Тарле останавливается и на значении войны как пролога к переменам внутри России.
Боевые действия Крымской войны 1853-1856 гг. велись не только в Крыму. Они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях. Даже Петропавловск-Камчатский осаждала англо-французская эскадра. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции, Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.
Русскоязычный канадец, профессор, князь Алексис Трубецкой попытался разобраться в причинах Крымской войны и дать объективную картину эпохи, которая сделала ее возможной. Автор широко использует материалы из европейских источников. Основное содержание книги посвящено не самой Крымской войне, а ее предыстории. Сам А. Трубецкой в предисловии к книге пишет:
«… я не стремлюсь обозреть уже известные факты. Мой труд преследует двоякую цель: во-первых, проследить многочисленные причины, события и результаты этой войны и, во-вторых, набросать – пусть нечеткую картину эпохи, которая сделала ее возможной»
Знакомство с этой книгой полезно для сопоставления российского и английского взглядов на события Крымской войны. С одной стороны, А. Трубецкой, как и отечественные историки, признает, что эту войну довольно бездарно вели все ее участники. В результате общие потери составили более полумиллиона человек, причем очень значительная их часть – это умершие от ран и болезней.
С другой стороны, канадский историк особо обращает внимание на войну на Балтике, где английская эскадра захватила Аландские острова. Автор считает Крымскую войну «самой странной и ненужной войной в мировой истории» и не стремится вписать ее в историю противоборства России и Британии на протяжении всего позапрошлого века.
«Вторжение» – первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.). Это новая работа крымского военного историка и офицера Сергея Ченныка. Хронологические рамки исследования (весна 1854-9 сентября 1854 г.) выбраны не случайно. Именно высадкой союзников в Крыму и переносом военных действий на сушу определился масштаб кампании в Крыму.
В первой книги серии С. Ченнык рассмотрел вопросы историографии Крымской войны и место Крымской войны в военной истории. События, которые анализирует автор включают историю подготовки и высадки десанта в Крыму до сражения при Альме. Отдельные главы посвящены таким сюжетам как эпидемия холеры и ее последствия для армий сражающихся стран; поведению английских и французских военных в отношении русских пленных солдат, обстрелу Одессы и взаимоотношениям союзников (Англии, Франции и Турции).
Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий – несомненные плюсы книги. Работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.
С. Ченнык также является автором исторических комментариев к книге «Британская экспедиция в Крым», в которой собраны дневниковые записки английского журналиста У. Рассела.
В 2015 г. вышла роскошно оформленная книга «Война за Крым в рассказах и мемуарах». В ней представлены художественные произведения, посвященные Крымской войне, принадлежащие перу известных русских писателей, таких как Лев Толстой, Константин Станюкович, Евгений Марков и Клавдия Лукашевич. Среди работ, опубликованных в сборнике:
«Севастопольские воспоминания артиллерийского офицера» Андрея Ивановича Ершова – подлинные свидетельства участника сражений, предисловие к которым в свое время подготовил Л.Н. Толстой.
«Воспоминания о войне 1853-1856 гг.» Ивана Ивановича Красовского. Их автор воевал в Севастополе, но в отличие от Толстого и Ершова, был штабным офицером. Он служил адъютантом генерала Горчакова, командовавшего армией в самый тяжелый период войны – с февраля по август 1856 г. Воспоминания состоят из двух очерков – «Дело на Черной речке 4 августа 1855 г.» и «Князь Михаил Дмитриевич Горчаков».
О Крымской войне Л.Н. Толстой, служивший в действующей армии и принимавший участие в обороне Севастополя, впоследствии писал:
«Надолго оставит в России великие следы эта эпопея Севастополя, героем которой был народ русский».
Собранные вместе, эти повести, рассказы, путевые заметки и воспоминания очевидцев создают удивительно полную и многоплановую картину выдающегося события российской истории.
Еще одним подарком любителям военной истории Отечества стала книга инженер-полковника М.М. Фролова «Минная война в Севастополе в 1854-1855 гг.». Автор этой книги участвовал в обороне Севастополя и упоминался в «Описании обороны г. Севастополя». В ходе обороны он командовал группой саперов, занимавшейся закладкой фугасов с работами на бастионе 2.
Фролов провел уникальное исследование, проанализировав журналы подземных работ, как с русской, так и с французской стороны. Он создал полную хронологию всех подземных взрывов, произведенных русскими и французами в ходе минной войны в Севастополе. Сравнение русских и французских источников позволяет автору выявить в них неточности. Эти расхождения связанны с тем, что обе стороны не были осведомлены полностью о действиях противника и проводимых им работах. За счет такого подхода М.М. Фролову удалось создать самый полный до сего дня труд о подземной войне под Севастополем.
Книга как приложение к выдающемуся труду о севастопольской обороне военного инженера Эдуарда Ивановича Тотлебена. Произведение настолько неординарно, что в 1857 г. «Инженерный журнал» присудил автору вторую премию «… за сообщение о минных работах».
В издание включены и мемуарные записки генерала К.Д. Хлебникова, также принимавшего участие в работе над «Описанием обороны Севастополя». Воспоминания интересны прежде всего тем, что выстраивают хронологическую линию кампании. Они были опубликованы в 1907 г. в журнале «Русский архив» в виде записок, красочно излагающих жизненный путь К.Д. Хлебникова. В издании 2015 г. помимо записок приведены главы, имеющие отношение к обороне Севастополя и Крымской войне. Издание дополнено обширным иллюстративным материалом и сопровождается планами и чертежами.
Автор книги – русский генерал А.П. Хрущов, участник Крымской войны и Севастопольской обороны. Во время осады Севастополя он успешно выполнял самые сложные и опасные боевые задачи.«Записки по истории Севастопольской обороны» впервые вышли в «Московском Обозрении» за 1877 г. На выставке представлено четвертое их издание, вышедшее в 2016 г.
В книге описаны действия русской армии и противостоящих ей англо-французских войск: в Балаклавском и Инкерманском сражениях; битвах на реке Альме и на Черной речке; осада Севастополя вплоть до штурма 27 августа 1855 г. и отступления гарнизона на Северную сторону.
В 2016 г. вышла из печати книга Сергея Ченныка «Награды героев Крымской войны». Она посвящена о русским орденам и орденским знакам отличия Св. Георгия и Св. Анны.
Награды – один их главных побудительных мотивов поступков людей, обычная составляющая любой войны. Но лишь узкий круг исследователей задумывался об их значении, социальном смысле, влиянии на поведение людей, способности мотивировать.
Рассказывая о наградах, автор в первую очередь акцентирует внимание на людях, отмеченных орденами и медалями. У каждого своя судьба и о каждом можно было бы написать отдельное исследование. Книга является ценным источником информации как для специалистов, так и для читателей, интересующихся не только историей Крымской войны, но и темой наград в частности.
Познакомиться с книгами, представленными на выставке «Крымская война (1853-1856 гг.)» можно в информационно-библиографическом отделе с 28 сентября по 20 октября 2022 года.
