Результаты ХXIV Общегородского диктанта. ХXIV Общегородской диктант состоялся 24 мая 2021 г., в День славянской письменности и культуры, и в рамках празднования 800-летия со дня рождения князя Александра Невского.
Организаторы акции – областная научная библиотека и кафедра русского языка Педагогического института Владимирского государственного университета.
Написать Общегородской диктант можно было не только в областной научной библиотеке, но и удалённо в режиме онлайн.
которая состоится 31 мая с 17.00 до 18.00
по адресу: ул. Никитская, д. 1, ауд. 10 (учебный корпус ВлГУ №8 у Золотых ворот),
номер аудитории можно узнать на входе.
ВАЖНО! Для прохода в учебное заведение иметь при себе паспорт. Маска обязательна!
В этом году тексты Общегородских диктантов посвящены биографии и деятельности князя Александра Ярославовича Невского. Текст двадцать четвертого диктанта взят из романа Б. Васильева «Александр Невский».
Его писали 15 человек (13 человек в аудитории областной библиотеки и 2 человека в онлайн-режиме).
Диктант оценивался по 10-бальной шкале (каждая ошибка приравнивалась к 0,5 б.) и по тому варианту текста, который предлагался в день проведения диктанта во время его чтения в аудитории, вставки дополнительных текстовых элементов недопустимы, в этом случае баллы не начисляются.
Достигли высокого результата участники, получившие за диктант
1 человек — 7,5 баллов
1 человек — 7 баллов
что составляет примерно 13,3% от числа всех писавших диктант.
Результаты ХXIV Общегородского диктанта
(24 мая 2021 г.)
Орфографические ошибки:
1) проверяемые и непроверяемые безударные гласные в корне слова, чередующиеся гласные (обороняйся, представление, подражать, породив, предложил, ультиматум (а также в форме ультиматумом при написании безударного окончания) и др.);
2) правописание «сомнительной» согласной в корне (ровесник);
3) -Н- и -НН- в разных частях речи (полуденная битва, несомненно, созданный, поименно и др.);
4) НЕ с разными частями речи: с краткими прил. (не_готова), с полными прил. (неширокая, но глубокая река – нет противопоставления, непривычные), особый оборот (не что иное, как), производный предлог (несмотря на) и др.;
5) написание удвоенных согласных (бессильны, бесстрашны, бессчетно);
6) написание наречий и устойчивых словосочетаний (… нарекаем тебя отныне и на_веки вечные…);
7) правописание числительных (пятнадцатого июля тысяча двести_сорокового года).
Пунктуационные ошибки:
1) постановка знака «тире» при выражении значения следствия;
2) постановка знака «тире» в неполном предложении при синтаксическом параллелизме конструкции (… наших всего двадцать погибло, а шведов – бессчетно);
3) отсутствие знака препинания в сложном предложении с общим членом предложения (… в Новгороде паника началась_и дружина к бою не готова);
4) употребление вводного слова в обособленном определении (… шведы, по-видимому_непривычные к такому оружию…);
5) правописание предложений с прямой речью (выделение прямой речи знаком «кавычки»);
6) употребление знака «двоеточие» при раскрытии содержания одной из частей сложного предложения (Уже к закату все было кончено: шведов частью перебили, а частью загнали в воду…);
7) обособление двух деепричастных оборотов, соединенных союзом «и», обособление конструкции «союз + деепричастие».
Примечание. В некоторых работах наблюдается наличие лишних знаков препинания (чаще всего запятой).
ТЕКСТ
«Я в твоей земле — если можешь, обороняйся!» — с таким грозным ультиматумом пожаловал в Новгород к князю Александру посол от шведского короля.
Вечером того же дня князь собрал военный совет, где кое-что уточнили, подумали и один из советников предложил не что иное, как обмануть шведов: (—) заранее распустить слухи о том, что в Новгороде паника началась и дружина к бою не готова. «Обман противника — это не обман, а военная хитрость, да и о шведах многое узнаешь, а(,) узнав, своих людей сбережёшь», – решительно заявил старший дружинник князю.
Александр долго не соглашался. Было в нем рыцарское представление о чести, основанное на молодости, которую ещё не пережил, несмотря на самостоятельность и властность. Он избрал своим примером Александра Македонского, восхищался им, стремился ему подражать, несомненно выискивая в его подвигах только благородство и как-то мимо пропуская все, что не укладывалось в созданный им образ. Но довод о сбережении своих воинов, его ровесников, которых он знал поимённо, перевесил, породив представление о чести полководца, прежде всего отвечающего за судьбу родины и жизнь подвластных ему людей.
Военным советом все остались довольны, поскольку были ещё очень молоды, бесстрашны и жаждали славы, а весь план князя Александра был построен на быстроте и внезапности. В полдень 15 июля 1240 года дружинники, оттеснив шведов от кораблей и порубив сходни, отчаянно дрались с противником на берегу неширокой, но глубокой реки, ловко орудуя боевыми топориками, против которых шведы, по-видимому непривычные к такому оружию, были бессильны со своими тяжёлыми мечами. Уже к закату все было кончено: шведов частью перебили, частью загнали в воду, где им осталось только утонуть, — усталая тишина опустилась на кровавое побоище этой полуденной битвы.
А в Новгороде встретили победителей колокольным звоном и владыка торжественно возвестил: «С великой победой тебя, Александр Ярославич. Особо великой, потому что наших всего двадцать погибло, а шведов — бессчётно. Нарекаем тебя отныне и на веки вечные славным прозвищем Невский!»
(278 слов)
(По Б. Васильеву. «Александр Невский»)
