Результаты ХXV Общегородского диктанта, прошедшего 16 сентября

Результаты ХXV Общегородского диктанта. ХXV Общегородской диктант состоялся 16 сентября 2021 г., в рамках Международного дня грамотности празднования 800-летия со дня рождения князя Александра Невского.

Организаторы акции – областная научная библиотека и кафедра русского языка  Педагогического института Владимирского государственного университета.

Написать Общегородской диктант можно было не только в областной научной библиотеке, но и удалённо в режиме онлайн.

По результатам проверки диктанта все желающие могут получить консультацию,
в понедельник, 20 сентября, с 17:30 до 18:00
по адресу: ул. Никитская, д. 1, номер аудитории можно узнать на входе.

ВАЖНО! Для прохода в учебное заведение иметь при себе паспорт. Маска обязательна!

В этом году тексты Общегородских диктантов посвящены биографии и деятельности князя Александра Ярославовича Невского. Текст двадцать пятого диктанта взят из романа Бориса Васильева «Александр Невский».

Его писали 86 человек (84 человека в аудиториях областной библиотеки и 2 человека в онлайн-режиме).

Диктант оценивался по 10-бальной шкале (каждая ошибка приравнивалась к 0,5 б.) и по тому варианту текста, который предлагался в день проведения диктанта во время его чтения в аудиториях, вставки дополнительных текстовых элементов недопустимы, в этом случае баллы не начисляются.

Достигли высокого результата участники, получившие за диктант:

1 человек — 9 баллов

1 человек — 8 баллов

3 человека — 7,5 баллов.

Поздравляем победителей!

Неплохо справились с работой также участники, получившие:

2 человека — 6,5 баллов

2 человека — 5,5 баллов.

Результаты ХXV Общегородского диктанта

(16 сентября 2021 г.)

 

Результаты XXV Общегородского диктанта таблица

Анализ типичных ошибок, допущенных участниками ХXIV Общегородского диктанта

Орфографические ошибки:

  1. проверяемые и непроверяемые безударные гласные в корне слова (рыцарь, рыцарский, католический, притязания, сплоченно, кроша, крестоносцы, стратегический, лошадь, лошадином, пехотинцы, свидетельствует, утонула, окровавленный, броню, летописец и т.д.);
  2. правописание непроизносимой и «сомнительной» согласной в корне (яростный, тесный, лязг, в накидках);
  3. -Н- и -НН- в разных частях речи (окровавленный, длинный, дружинники и т.д.);
  4. правописание НЕ и НИ (ни на миг не упускал, никем непобедимая, несомненно и др.);
  5. написание удвоенных согласных «на стыке» приставки и корня (бесстрашно, бесславное, рассвет, но расчетливо);
  6. слитное и раздельное написание наречий (врукопашную, впоследствии, вскоре, надолго, но не_спеша);
  7. правописание наречий через дефис (кое-где);
  8. правописание приставок ПРЕ-, ПРИ- (прибрежный, припорошенный);
  9. правописание имен собственных (Чудское озеро, князь Александр, Русь, но ливонцы);
  10. правописание суффиксов прилагательных (скользкий);
  11. правописание буквенных сочетаний ЧН, ЩН (мощный);
  12. правописание суффиксов глагола (сбрасывали, зависела, подтаявший, рассеяли);
  13. следует запомнить написание следующих слов: здесь, будущий.

Пунктуационные ошибки:

  • выделение прямой речи, стоящей перед словами автора;
  • знаки препинания при однородных членах, соединенных интонационно и с помощью союзов;
  • употребление знака «двоеточие» при раскрытии содержания одной из частей сложного предложения;
  • обособление двух деепричастных оборотов, соединенных союзом «и»;
  • употребление парного знака (двух запятых) при обособлении деепричастия, деепричастного и причастного оборотов;
  • выделение вводных слов и предложений;
  • употребление запятой в сложных предложениях;
  • употребление запятой между однородными определениями (прил. + прич. оборот).

Грамматические ошибки:

  • согласование подлежащего и сказуемого: «… эта железная «свинья» … казалась непобедимой»

Примечание. В некоторых работах наблюдается наличие лишних знаков препинания (чаще всего запятой).

ТЕКСТ

Ледовое побоище

 Занимался тусклый рассвет субботы 5 апреля 1242 года, из прибрежного леса уже доносился перестук копыт, тяжкий топот и лязг оружия. Вскоре на берегу Чудского озера появились немецкие рыцари в белых накидках с красным католическим крестом, закованные в железную броню с ног до головы. Они не спеша спустились на скользкий, чуть припорошенный снегом озёрный лед. Всадники ехали на конях сплошным потоком, выставив перед собой длинные копья. Вся эта мощная, построенная клином железная «свинья» (,) (как называли новгородцы) (,) казалась никем непобедимой.

  Но князь Александр действовал стремительно, расчетливо и бесстрашно, решив дожидаться крестоносцев именно здесь – на апрельском подтаявшем льду Чудского озера. Этот блестящий стратегический замысел Александра и предопределил впоследствии успех знаменитого Ледового побоища, от которого, несомненно, зависела судьба будущего всей Руси.

  Когда началась решающая битва, все утонуло в звоне стали, треске ломаемых копий, лошадином ржании и яростном рёве человеческих голосов. Дружинники дрались сплоченно, вынудив немцев, по приказу Невского, вести тесный и вязкий бой на месте. Они сбрасывали рыцарей с коней на окровавленный лед и продолжали драться врукопашную. Князь Александр, умело отбиваясь от ливонских мечей и нанося мощные ответные удары, ни на миг не упускал из виду сражение в целом. Наконец, два русских полка ударили по флангам рыцарской «свиньи», рассеяли пехотинцев и взяли крестоносцев в «клещи».

  Паническое бегство охватило всех ливонцев. «Гнались за ними, избивая, семь верст по льду», — свидетельствует летописец. Кони вылетали на треснувший лед, уже кое-где залитый водой, падали, кроша и ломая его, а закованные в броню рыцари камнем шли ко дну вместе с лошадьми.

  Итак, Ледовое побоище решило исход большой войны: (-) после бесславного поражения крестоносцы надолго отказались от притязаний на русские земли.

(265 слов) (По Б.Васильеву. «Александр Невский»)

участники диктанта участники диктанта
участники общегородского диктанта во второй аудитории Кузнецова Екатерина Александровна, доцент кафедры "Русский язык" Педагогического института ВлГУ